Y Benedicto XVI habló…

Uno de los grandes problemas que se ha convertido en el emblema de la incompatibilidad entre la Iglesia y la cultura moderna es el uso de los anticonceptivos no naturales.

Benedicto XVI ha dado un paso valiente hacia adelante: El uso del preservativo puede justificarse en determinados casos. Muchas personas opinan que una persona infectada por el virus del sida debería usar el preservativo para evitar infectar a su pareja.

Inmediatamente han saltado a la palestra muchos estudiosos, obispos, periodistas que han querido matizar las palabras del Papa. Incluso después de que este haya llegado a decir que sus palabras no necesitan matizaciones.

Uno de los que en un sentido negativo más se ha significado ha sido el portavoz de la Conferencia Episcopal  al que le ha faltado tiempo para decir que el uso del preservativo es siempre inmoral.

Siguiendo la idea que persigue este modesto blog de hacer camino al andar, os dejo una serie de documentos que pueden servir para que os hagáis una idea más completa de este tema.

En mi modesta opinión, el pueblo sencillo ya ha superado este debate en su conciencia y lo ve como un tema muy superado.

Para seguir haciendo camino:

Luz del mundo: Libro entrevista 

Iglesia y preservativo: El no de los intrasigentes 

El Papa desciende de la cátedra: Sandro Magister

Los enlaces anteriores provienen del blog del Vaticanista italiano Sandro Magister: Chiessa 

Continuaremos con otras opiniones

España y sus miedos (la religión)

El pasado día 24 de Noviembre la Fundación SM presentó un estudio sociológico sobre la juventud en España. Trata de diferentes aspectos relacionados con la juventud. Continuando con el comentario España y sus miedos,  considero interesante hacer referencia a la relación de la Juventud con la Iglesia y sobre sus prácticas religiosas.

          Y los datos son aplastantes, estremecedores. De una lista de 16 instituciones, las mejores valoradas son las ONGS y la peor de las 16, La Iglesia Católica. La Iglesia aparece por tanto en el último puesto de la lista. Y cuando se pregunta por valores, valoran por este orden: la familia, la salud, el tiempo libre y el trabajo y en último puesto, por detrás de la política, la religión.

          ¿Qué es lo que les influye para que valoren tan negativamente a la Iglesia?

          Estas son algunas de sus expresiones: “es demasiado rica” (76%), que se “mete demasiado en política” (64%), que tiene “una postura anticuada sobre la vida sexual de la gente” (75%); ” se mete demasiado en la vida de la gente diciéndole cómo tiene que vivir su vida” (63%) o que “dificulta con sus directrices disfrutar de la vida” /56%).

          Se declaran católicos en un 53, 5% de los casos, aunque dicen que la religión “no tiene una gran influencia en sus vidas”. El 62% no entra nunca o prácticamente nunca en una iglesia y sólo el 7% cumple con el precepto dominical de ir a misa.

          Hay que subrayar que el estudio está basado en una muestra bastante amplia: 3513 chicos y chicas entre 15 y 24 años y está elaborado por un equipo de importantes sociólogos dirigidos por Leoncio Fernández.

         Yo me pregunto: ¿estos datos no tienen que hacer pensar a nuestros obispos, al Papa? ¿Seguirán pensando que la culpa es de la Sociedad, del Gobierno, de los medios de comunicación y no de los máximos responsables de la Iglesia, Papa y Obispos? ¿No se dan cuenta que en la Iglesia hay muchas cosas que echa a la gente (y más a los jóvenes) para atrás?

Y continuo preguntándome ¿Qué responsabilidad tienen los católicos practicantes? No siempre los culpables son los que dirigen. ¿Han hecho algo mal para llegar a esta situación?.

Continuaremos.

¿En qué creemos?

Creer es una de nuestras frases habituales. Muy a menudo solemos decir: “yo creo….” Sin embargo, no estamos acostumbrados a pensar detenidamente en ello. ¿Para qué creer? ¿Por qué creer? ¿En qué?

Las creencias son un enigma. Creemos en las cosas más dispares que nos podamos imaginar.  Creemos en un Dios determinado, o que no hay ese Dios, en la magia, en los milagros, en el tarot, en el zodiaco, en un comunicador de masas, en un cantante, en un futbolista,  en un pensador, en un periódico,…..

Muchas de nuestras creencias son herencia familiar, otras en cambio, son producto de nuestra educación, de nuestro ambiente, de nuestra forma de vivir la vida,…

La búsqueda del contenido de nuestras creencias, es decir, de las afirmaciones  comunes sobre lo que es –y lo que no es– es una tarea fascinante, sobre todo para los más agnósticos, puesto que los que ‘ya saben’, ya saben, y tienen poco que indagar y mucho que adorar, o que temer, o en lo que confiar. Quien no duda, no busca.

Y al hablar de agnóstico no me refiero solo al ámbito religioso, existen y han existido siempre, agnóstico en el mundo de la ciencia, los que creen en sus leyes y los que las ponen en duda; también existen en la economía, en la historia, etc.

Conviene ser cautelosos en este tema, armarnos de paciencia y reflexionar sobre aquello en lo que creemos y sobre todo a que nos obliga.

Hay quien cree en la vida, en las personas, en el talento,…..

Y vosotros, ¿en qué creéis……?

Para seguir haciendo camino:

Pilar Gómez Bedate,  En qué creo….En la vida,

Jorge Wagensberg,  En qué creo…En los que creen 

Rosa Navarro Durán,  En qué creo …El talento

Un libro:

Título: ¿En qué creen los que no creen?

Autores: Umberto Eco y Carlo María Martini

Editorial: Temas de hoy

Páginas 166

Precio: 11 €

                                        


Otro libro: 
Título: Creer, ¿para qué?

Autor: José Antonio Pagola

Editorial : PPC   

Páginas 222

Precio: 17 €